Что ж она недогадливая такая-то,? Не почуять любимого, ходить рядышком и быть такой дурехой! Тогда и истории бы не было.

1. Книги Марии Семеновой Купить
2. Книги Марии Семеновой Братья
3. Книги Марии Семеновой Читать Онлайн Бесплатно
4. Книги Марии Семеновой Скачать

МЫ СЛАВЯНЕ.Пока не могу к сожалению купить её.Огромное СПАСИБО Марии. Читать онлайн книги из серии «Миры Марии Семеновой (Азбука)», автор Мария Семёнова. Электронные книги Там, где лес не растет - отзывы. В которых происходит в том же мире и с теми героями, что и в книгах Марии.

Главная героиня не приглянулась - я (как и многие в этом произведении) не люблю мужеподобных девиц. Живо во мне опасение, что такая и зашибет ненароком. Да и спать она любит под елью, «мигом смахивает (ножом) кусочек собственной кожи». Зачем такая нормальному пОСОну? Такая только для варяга и сгодится!

Авторский слог - тоже не приглянулся. Очень долго привыкал к нему, хотя, само изложение - более, чем красочно. Мельчайшие детали пейзажа, образы героев, нюансы оттенков эмоций героев этой истории - все это прописано со скрупулезной тщательностью, благодарен автору за это. Но, некоторые досадные повторения, например, бесчисленные вариации описания противостояния Перуна со Змием просто достали. Сюжет: слишком эмоционально для меня, слишком растянуто.

Главные герои - словно котята слепые. Вывод: не мое. А вот для милых дам, на пару-тройку часов во время отдыха - наверное, самое-то. Книгу, кстати, настоятельно рекомендовала подруга. Настроение-то в декабре, совсем не романтическое. Вот, если бы она предложила это в марте. И, на десерт - пара фраз из этой книги, которые просто вздыбливают вверх тормашками мои весьма скучные основы основ восприятия действительности: - «и стонет, гремит смятый воздух от сладкой муки любви.»; - «дыхание сперло от сладкой боли в груди».

Наверное, пойду-ка я чая попью. Пока не сперло.

Наконец-то добралась до этой книги! Не один год она стояла у меня на полках рядом с 'Волкодавом'. Время пришло. Всего лишь три дня мне потребовалось, чтобы прочитать эту книгу в бумажном виде. Я бы прочитала быстрее, если бы не обстоятельства. Настолько она меня захватила, заворожила, закружила вместе с персонажами! Я не скажу, что это любовный роман.

Это просто история о взрослении, преодолении препятствий. Ну и куда без любовной линии, конечно. Меня не раздражало постоянное упоминание Того, кого Зима всегда ждет. Все, что она делала, так или иначе касалось Того. Сразу стало ясно, что ждет она ни кого-то конкретного, а того, кто полюбит ее просто потому что она есть. Не за красоту, не за воинские успехи, не потому, что так надо для рода, а просто за нее саму.

Не помню откуда фраза, то ли из фильма, то ли из книги, а может, из фильма, снятого по книге - 'она любила саму мысль о любви'. Тут примерно так же. Правда, сначала я раздражалась, так как Зима многих могла принять за Того. Даже мысли допускала. Я все ее мысленно спрашивала - ну как, как ты его можешь не узнать!? А так и вышло, в общем-то.

Не скажу, что для меня было неожиданностью кто же этот самый Тот. При поцелуе, когда татуировку набивали, появилась мысль, что это все-таки кто-то из тех, кто окружает героиню. А дальше больше. Сразу вспомнилась Колесова и ее история про Фэрлина, затем 'Сказки должны кончаться свадьбой'.

Просто в наше время сюжетов, где какой-либо мужчина не обращает внимания на героиню, а потом неожиданно выясняется, что он ее любит, по тем или иным причинам не показывал этого, достаточно много. Вот и мелькала мысль, но все равно было очень-очень здорово, что это именно Мстивой. Они оба заслужили счастья.

Язык просто потрясающий. Он окутывает тебя временем Рюрика, переносит туда, где происходят события, заставляет видеть все это как наяву. Мария вновь доказала мне, что является мастером слова, мастером фэнтези. Хотя один человек мне сказал, что никакого фэнтези тут и в помине нет. Совершенно не согласна. Есть, очень даже есть. Береза, сны, видения.

Это ли не фэнтези? Про героев хочется говорить много и со спойлерами. Книга потрясающая, сильная, красивая. Я точно еще не раз ее перечитаю. Отзыв я хотела писать по утру, заспать прочитанное, собраться с мыслями, но не вышло. Эмоции бурлят и требуют выхода.

Книги Марии Семеновой Купить

Мне столько об этой книге говорили. Мол, лучше 'Волкодава' даже. И настолько сильно мне это хотелось проверить, что книгу прочитала за три дня. Не скажу, что сравнение уместно.

Мне сложно сравнивать цикл аж из шести книг с одной-единственной. Начало не впечатлило.

Книгой я прониклась лишь тогда, когда появилась этакая фишка автора - упоминание особенных героев. Да, тут мелькают герои из пятикнижия. Но они второстепенны и практически не влияют на сюжет. Однако есть и те, кто лично не появляется. Это знакомый купец Горкун Синица. Его упоминали в 'Волкодаве', 'Бусом Волке', теперь и здесь. Или многострадальный Зоралик, который точно был упомянут в 'Волкодаве'.

Вообще отсылок к пятикнижию много. Даже стражник на воротах Галирада заставил меня подумать, что, возможно, это не простой стражник. И это просто здорово. Будто на тебя веет приятным прохладным ветерком. Отдельно хочется отметить самого героя. Коренга инвалид.

Много ли мы встречаем не просто в литературе, а именно в фэнтези таких героев? Особенно главных героев? Я не припомню.

Несмотря на свой недуг, Коренга как инвалид не воспринимается. Он живой, любопытный, он может за себя постоять. А если нет - Торон точно покусает всех врагов. Замечательный пес. Достойный побратим для венна.

Коренге всего семнадцать лет, потому некоторые его поступки выглядят немного по-детски для других героев, но для него самого они оправданы нежеланием быть обузой. Коренга мягкий герой.

Мне не было с ним тяжело, как когда-то с Волкодавом. На ум приходит слово податливый. Таким я его видела. Спокойным, уравновешенным, где-то бывали всполохи, но обоснованные. Правда, был момент, который меня немного расстроил, но он с Коренгой никак не связан.

Немного не понимаю Зелхата. Да, он подвергся гонениям, был отправлен в ссылку, ему даже пришлось сделать так, чтобы его считали погибшим. Но он вселил бы в Коренгу и Эорию ложную надежду, если бы не подслушанный разговор. Его точка зрения на месть Эвриха, которую ему передал Волкодав. Кимнот неизвестно какое количество ученых сослал в Самоцветные горы, а после их падения, возможно, просто на плаху.

И Зелхату все равно. Опять-таки можно понять, но и понимание какое-то двустороннее. Понимаю, но не одобряю. Надеюсь, что Эврих сможет пробудить в нем угасшие чувства. Я бы поставила книге высшую оценку только из-за одного мира с Воклодавом. Но конец расставил все на свои места. За него оценка более чем заслуженная.

Такого я не ждала. Такого я не хотела. Закрыв книгу, я впала в какое-то оцепенение. Явно ощущаемая после прочтения последних строк горечь покидать меня не хотела. И до сих пор не хочет. Наверное, такие эмоции и чувства после книг тоже нужны, важны. Только вышло как пыльным мешком из-за угла.

Книгу обязательно перечитаю. Сильная, хотя до конца мне так не казалось. Уверена, что Коренга после всего вернуться домой не сможет. Внутри него что-то треснуло. Думаю, навсегда. Страшная плата за трусость предка, страшная. Если Коренга выжил.

Вот она, размытость конца книги у Семеновой, снова тут как тут. Но я бы предпочла думать, что он жив. Он догадался как надо делать дельтаплан, вокруг него были симураны, неужели не спасли бы?

А вот паралич ног. Может, это был знак? Проклятье снято, все хорошо? Хотелось бы верить Книга достойна места в моей библиотеке бумажных книг. Не зря я ее искала и покупала.

Это был долгий, извилистый путь. Месяцы ушли на чтение.

Что-то заставляло меня брать книгу в руки только в том случае, когда было особое состояние, настроение, атмосфера. Маленькие главы-не главы сначала меня удивляли. Ну какой в них смысл? Всего-то по паре страниц в каждой, но постепенно я к ним привыкла и даже полюбила. Так было проще останавливаться, когда надо было оторваться от истории. Честно говоря, эта вторая часть понравилась мне меньше.

Но ради мира, куда я ныряла каждый раз с головой, оценка будет самой высокой. А теперь по порядку перечислю то, что меня царапнуло в ходе чтения.

Во-первых, Волк. Мне казалось очень неправильным выставлять его и рабыню, а далее служительницу Мораны, в выгодном свете. Да, в детстве Волк был обычным ребенком, добрым, светлым. Но затем он стал чудовищем.

И то, что Бусый считает своих родителей добрыми, несправедливо убитыми людьми. Согласна, узнай он правду, он бы мучился и ему было бы больно.

Отсюда вытекает следующее. Во-вторых, Волкодав. Скажу правду - не помню есть ли упоминание в пятикнижие, что Волкодав имел какое-либо общение с Винитаром в детстве, когда сегваны приплыли на левый берег Светыни. Слишком большой был перерыв между чтением всех этих книг. То есть если нет упоминания, опять возникает ситуация - это было придумано после заключительной книги про Волкодава, что мне, в общем, не особо нравится. Если есть, то наверняка не в таком масштабе, как описано в этой книге. Какая-то неопределенная ситуация.

С одной стороны действительно интересно обо всем узнать, с другой - ну как, как это могло быть? Было бы интересно посмотреть какое-нибудь интервью с автором на эту тему. В-четвертых, род Серых Псов.

Черт побери, какого надо было позиционировать, называть Волкодава последним из рода, если он не последний? Если есть Твердолюб. Опять противоречия. От этого пункта меня особенно бомбило. В-пятых, кто отец Ульгеша? Я ждала разгадки. Но так же много плюсов.

Много информации тех времен, когда Волкодав еще был маленьким Щенком и счастливо жил в семье. Это интересно, хоть и немного печально, ведь прекрасно знаешь, что эти люди давным-давно мертвы. Ну и как итог. На мой взгляд, это не конец. Даже есть подозрение. Это не книга, скорее повесть.

Ничего не ждала от нее. Потому что очень предвзято отношусь, когда автор раскрутился за счет какой-то серии или книги, затем по миру этих самых известных книг начинают писать другие люди, у которых своей фантазии не хватает. В конце концов автор начинает писать в соавторстве. Меня это еще царапнуло в 'Самоцветных горах', но чувства от прочтения серии просто не дали рукам написать что-то подобное. В последней книге про Волкодава были сноски - так и так, читайте про это подробнее у такого-то писателя в книгах по миру Волкодава.

Мне до недавнего времени казалось, что Мария заранее продумала пятикнижие. Поскольку герои из первых книг где-то да упоминаются в следующих. Вроде бы все складно и разумно. Однако эти самые сноски меня конкретно насторожили.

То ли автор изначально ввела в историю спутников Эвриха и уже потом про них написал другой автор, либо это были персонажи не Марии и она их упомянула в книге как интересный ход, не знаю. Про шестую же книгу, 'Мир по дороге', у меня сомнения. То есть спутники Волкодава из нее нигде в пятикнижие не упоминаются, Кендарат не в счет конечно. Будто автор придумала какие-то события, про которые рассказывал Волкодав, но уже потом, когда завершился цикл про Волкодава, решила расписать их, написав новую книгу. Это вот лично мои размышлизмы.

Примерно нечто подобное я испытывала при чтении этой повести. Вроде бы да, гениально местами (это я в целом про замут), но в то же время меня не покидало ощущение, что что-то не так, что-то не. При этом сами герои были приличными и интересными. Бусый удивительно разумный мальчик. До некоторых пор.

Увы, интригу с его родней и тайной рождения я просекла еще давным-давно, это я про отца и его родственников. Что касается матери, тоже сложностей не вызвало. По мере прочтения все становится ясным и прозрачным.

Впрочем, все-таки ниточки, которые в свое время вроде бы были оборваны, а история некоторых героев завершена, вызвали во мне неожиданное восхищение мастерством автора. Получился нехилый такой клубок, который было интересно распутывать.

Плюс тут можно ближе познакомиться с бытом веннов. Дивный народ! Завораживает чем-то.

Дремучие пни, а силы - и физической, и душевной - немерено! Но был момент, который меня постоянно раздражал. Опять все валят на Волкодава. Он когда-нибудь жить-то спокойно будет!?

Мне его даже жаль. Надеюсь, что наяву он дальше не появится.

Плюс-минус год прошел после его возвращения на родину, пусть живет себе спокойно, он как никто заслужил это. Очень понравилось, что до определенного момента Бусый не задумывался о родителях. Жил себе тихо-мирно, никого не трогал. Если бы не Резоуст, может, даже бы и не стал пытаться узнать правду. Мавут зараза. Ясно-понятно почему у него зуб на Волкодава, но вот то, что Бусый немного не думает головой в этом вопросе печалит.

Ребенок, что еще с него взять. И так себя ведет как маленький мужчина. Правильно ему бабка Волчица сказала - в детстве Волк был хорошим мальчиком, а что там дальше с ним стало - самой бы узнать хотелось. Было крайне удивительно и даже дико узнать настоящее имя Волка. Столько лет называть его про себя Волк, Волк, Волк, а тут как обухом по голове имя, данное ему родителями. Хочется верить, что Бусый узнает всю правду, а не часть ее. Или, может, в дело вмешается второй Волк.

Наверное, читать стоит тем, кто по уши, как я, увяз в мире Волкодава. Любителям, ценителям, людям, которым все еще интересны герои, которые когда-то встречались в книгах про Волкодава, но весь путь с ним не прошли Топ 10 за сутки:. — скачано: 328 раз. — скачано: 282 раза.

— скачано: 226 раз. — скачано: 217 раз. — скачано: 196 раз. — скачано: 174 раза. —, скачано: 166 раз. — скачано: 121 раз. — скачано: 88 раз.

Книги Марии Семеновой Братья

— скачано: 78 раз. В блогах. 11 мин назад. 10 час 7 мин назад. 15 час 18 мин назад. 4 дня 13 час 2 мин назад.

6 дней 4 час 33 мин назад. 8 дней 8 час 29 мин назад. 8 дней 11 час 33 мин назад. 12 дней 9 час 57 мин назад.

18 дней 9 час 16 мин назад. 18 дней 22 час 24 мин назад Отзывы:. о книге: - Даже не знаю, что сказать. С одной стороны - бред редкостный, с другой - начал читать, очнулся аж на 450й странице ( а в моем ридере сей опус занимал целых 914 страниц), то есть на середине (на середине, КАРЛ!!!). Вот теперь сижу и думаю - то ли я так отупел, то ли мозги устали за месяц учебы на курсах повышения квалификации. Хочется надеяться, что все-таки второе.

Иначе придется пойти повеситься.или застрелиться. о книге: - да, книга совсем не для слабонервных. Автору спасибо. Оценка к книге: превосходно. о книге: - Было интересно!. о книге: - Можно почитать. Идея хорошая, описание глупое, детское и сумбурное.

о книге: - В принципе интересно, но жанр ближе к приключениям.

Мария Васильевна Семенова родилась в 1958 г. В семье учёных. После окончания школы решила пойти по стопам отца, доктора технических наук, и поступила в ЛИАП, который и окончила в 1982 г. С дипломом инженера-электрика по специальности 'ЭВМ'.

О выборе полученного образования не сожалею и по сей день. Сочинительством занималась сколько себя помню, но подобный род занятий в семье не считался серьёзным и не одобрялся. Поэтому писание грандиозных романов происходило большей частью тайком.

К тому же и вдохновлялась я не тем, что было перед моими школьно-студенческими глазами, а всяким 'давно и неправда'. Так случилось, что ещё классе в восьмом мне попалась книга малоизвестного английского автора о норманнском завоевании 1066 года. Эмоциональное впечатление было столь сильным, что вылилось в серьёзный любительский интерес к этнографии северных европейских народов. Прочитав всё, что тогда можно было достать о викингах и славянах художественного (прямо скажем - очень немного), я стала искать научно-популярные, а потом и научные книги. Это дало новый толчок литературному воображению.

В 1980 году я наконец сочла, что создала 'товарный продукт', который может быть интересен не только мне лично, и отправилась с рукописью в издательство 'Детская литература'. Это была повесть, которая теперь называется 'Хромой кузнец'. Приняли меня в издательстве настороженно, но папку взяли, и, к моему глубокому изумлению, повесть понравилась. 'Будем делать книжку', - сказали мне. Дальше моя литературная биография развивалась в соответствии с законами того времени: застой, царивший в стране, успел-таки меня зацепить. Через два (!) года повесть добралась до редсовета и была поставлена в план на 1986 год.

с треском вылетела из плана. Именно с треском: я написала для альманаха 'Дружба' повесть, которая теперь называется 'Два короля'. Тогда у меня хватило глупости назвать её 'Что такое победа' (поскольку два основных персонажа заняты выяснением, кто же из них кого победил), совершенно упустив из виду, что это был год 40-летия победы в Великой Отечественной войне. Позже мне довелось заглянуть в официальную переписку: партийные инстанции велели немедленно выкинуть из альманаха повесть с таким 'кощунственным' названием, а когда издательство попробовало заступиться - приказали вообще подобрать другой авторский состав. И я, ещё не войдя в литературу, уже стала в ней персоной нон грата. Я в истерику не впадала - ведь перо с чернилами они у меня отобрать не могли.

Однако вскоре повеяли новые ветры. Осенью 1986 года происходило Совещание молодых литераторов Северо-Запада, и там меня всей силой своего авторитета поддержали два замечательных человека - Радий Петрович Погодин, уже, к сожалению, ушедший от нас, и Валерий Михайлович Воскобойников. Вот тут меня 'открыли' и начали печатать в ленинградских детских журналах, а в 1989 г. В 'Детской литературе' вышла первая книга - 'Лебеди улетают'. Уже 'Лениздат' выпустил вторую книжку - 'Пелко и волки'.

К этому времени мои домашние заподозрили, что 'это' серьёзно, и без большого ужаса отнеслись к тому, что я завершила свою 10-летнюю инженерную деятельность, перейдя в издательство 'Северо-Запад' литературным переводчиком. С этого момента на мою биографию стали мощно влиять законы рыночной экономики. В 'Северо-Западе' я, конечно, первым делом продемонстрировала свои исторические романы (двадцатилетний труд, измерявшийся килограммами), но интереса они не вызвали. Что ж, деньги зарабатывать надо - и я опять же килограммами переводила импортное фэнтези. Литературные достоинства большинства этих книг можно описать словом 'макулатура', но бум есть бум - как их раскупали! Дошло до того, что отечественные авторы, начавшие тогда выступать в жанре фэнтези, брали себе 'зарубежные' псевдонимы, да и писали всё на тот же западный лад - о драконах, эльфах и гоблинах. Тут уже во мне возмутился этнограф: хотите фэнтези - будет вам фэнтези, но почему предпочтение отдаётся уже десять раз съеденному 'толкиновскому' бутерброду, а наш богатейший родной материал должен оставаться в загоне?!!

Результатом этого возмущения явился 'Волкодав', выпущенный в 1995 г. Издательством 'Азбука'. Книга, как выяснилось, заполнила определённую нишу читательского интереса. На этой волне были наконец напечатаны другие мои труды, много лет ждавшие своего часа: книги 'Валькирия' (1995), 'Лебединая дорога', 'Два короля', 'Викинги', 'Поединок со Змеем' (все - 1996 г.). К ним добавились 'Волкодав: Право на поединок' и популярная энциклопедия 'Мы - славяне!' , а в 1998 г. 'Меч мёртвых' (в соавторстве с А.

Успех 'Волкодава' имел для меня два интересных последствия. Во-первых, всё написанное мной стали 'автоматом' причислять к фэнтези, хотя из перечисленного выше к этому жанру относятся лишь два 'Волкодава' и - с определённой натяжкой - 'Поединок со Змеем', который есть художественный пересказ скандинавских и славянских языческих мифов. Остальное - стопроцентные исторические романы, а 'Мы - славяне!' И вовсе научно-популярная книга. Второе последствие вытекает из первого.

Если что-то в яркой обложке, да притом ещё фэнтези - значит, низкопробная литература. Журналисты прочно навесили мне ярлычок бульварной писательницы.

Знакомство со мной эти деятели телекамеры и пера начинали словами 'Вашу книжку я не читал(а).' - на что всякий раз хотелось спросить: 'Которую из?' Ну да Бог им судья.

Опять-таки цепь случайных событий вызвала у меня желание сперва 'похулиганить', а потом и всерьёз поработать на современную тему. Так появились 'Те же и Скунс' (1997 г., в соавторстве с Е.

Книги Марии Семеновой Читать Онлайн Бесплатно

Милковой и В. Воскобойниковым), 'Те же и Скунс - 2' (1999 г., в соавторстве с В. Воскобойниковым и Ф. Разумовским) и 'Заказ' (1999, в соавторстве с К. Их почему-то причисляют к детективам, хотя на самом деле это не так.

Ну а то, что далеко не последним персонажем в них является наёмный убийца и вообще присутствует криминал, весьма успешно укрепило мою репутацию бульварного автора. 'Дефектив', да ещё и про киллера - всё ясно (хотя 'книжку' опять-таки не читал.)! Вышли также два произведения, в которых я присутствую как автор первоначальной идеи - и потому моя фамилия помещена издательством на обложку, хотя непосредственного участия в написании текста я не принимала. Это 'Преступление без срока давности' Ф.

Книги Марии Семеновой Скачать

Разумовского (1998) и 'Вкус крови' Е. Милковой (1999). Есть разноречивые мнения об их литературных достоинствах.

Но если тот или иной вид соавторства поможет 'раскрутить' малоизвестного автора и вывести его на самостоятельную орбиту, я буду считать свою задачу исполненной. Мне ведь тоже, рискуя, подставили когда-то плечо. © Сайт автора semenova.ru Как переводчица англоязычной фэнтези выступает под псевдонимом Галя Трубицына.